因为go的错误处理怎么看都毫无意义 从类型论角度来说 一个result和err的tuple是个product type,但两个只有可能有一个是合理的 对于这种情况如果要用类型来模拟错误的话最合理的是像rust这样定义一个 sum type,这样安全的很多 从软件工程角度 一般代码可以在顶层套一层捕获 碰到一个error直接抛出被接住中断procedure 而且多层嵌套也有traceback stack清晰标出调用关系 但go这种防御式编程直接把error当一个变量了 所以你学要手…。
因为go的错误处理怎么看都毫无意义 从类型论角度来说 一个result和err的tuple是个product type,但两个只有可能有一个是合理的 对于这种情况如果要用类型来模拟错误的话最合理的是像rust这样定义一个 sum type,这样安全的很多 从软件工程角度 一般代码可以在顶层套一层捕获 碰到一个error直接抛出被接住中断procedure 而且多层嵌套也有traceback stack清晰标出调用关系 但go这种防御式编程直接把error当一个变量了 所以你学要手…。
泻药。 我一向不支持仅拿着 == 运算符的神必行为作为证据来...
2025-06-25阅读全文 >>我不知道你所謂的「生產力」是啥。 國際天文學界有一款重量級...
2025-06-25阅读全文 >>强烈推荐这个文本编辑器指南! hecto指南 我根据这个指南...
2025-06-25阅读全文 >>三个选择: 不要讲,现场 VSCODE 打开给他 demo ...
2025-06-25阅读全文 >>家里正好就是万兆宽带,先上测速: 直观感受就是,下载和更...
2025-06-25阅读全文 >>