因为go的错误处理怎么看都毫无意义 从类型论角度来说 一个result和err的tuple是个product type,但两个只有可能有一个是合理的 对于这种情况如果要用类型来模拟错误的话最合理的是像rust这样定义一个 sum type,这样安全的很多 从软件工程角度 一般代码可以在顶层套一层捕获 碰到一个error直接抛出被接住中断procedure 而且多层嵌套也有traceback stack清晰标出调用关系 但go这种防御式编程直接把error当一个变量了 所以你学要手…。
因为go的错误处理怎么看都毫无意义 从类型论角度来说 一个result和err的tuple是个product type,但两个只有可能有一个是合理的 对于这种情况如果要用类型来模拟错误的话最合理的是像rust这样定义一个 sum type,这样安全的很多 从软件工程角度 一般代码可以在顶层套一层捕获 碰到一个error直接抛出被接住中断procedure 而且多层嵌套也有traceback stack清晰标出调用关系 但go这种防御式编程直接把error当一个变量了 所以你学要手…。
说实话,我很有发言权。 手上刚买一台13寸MacBook ...
2025-06-23阅读全文 >>不能说绝对啊,但算是一个大概率的观察视角。 就是看:这个人...
2025-06-23阅读全文 >>最近买了M4,蓝色,不说其他,单说颜值,这个主观性很强,我想...
2025-06-23阅读全文 >>原来有个女同事,典型的白富美,巨漂亮,肤白貌美大长腿那种。 ...
2025-06-23阅读全文 >>题主对工业克苏鲁一无所知…但凡进厂打两年螺丝,也不至于问这种...
2025-06-23阅读全文 >>